在这个闪烁绚丽光环的时尚圈地运动中，一些be或not be的问题总是烦扰着流行趋势带头人的笔头。他们到底该是对自己喜欢的东西进行彻底无畏的支持，还是在慢慢怀疑自己的眼光渐渐失去之前的细腻而显出退却，这些东西不但需要的是，时间的推移对身形变化的影响，更多是趋势这种东西永远都是荣耀在一些人的笔下，衰落在这批人的冷眼侧视中，让自己的气质与优势并存呈现在大众面前，才是符合个人外在美的诉求。

Mc Hammer on Concert

哈伦裤（Harem pant）源自印度，原本是后宫侍从与奴婢用装。就形态而言一种剪裁以膝盖为中介点上下区分的裤型。膝盖以下收紧，修身，膝盖上面逐步放松，重心下垂，类似女士的裙装。这类不正统的裤型，兴盛于上世纪80年代，MC hammer曾经在各种演出场合穿着此类裤装上台表演rap,材质也是不尽相同，多数以带有伊斯兰风情的颜色与材质处理工艺。但是，真正传统意义上的harem pants确实是另外的一个身段，既没有Givenchy的利落，也没有Balenciaga的奢华，而只是一种带有伊斯兰民族特色的裤装。其上部要比设计师品牌要来的更加宽大，已经达到裙子的蓬松状态，膝盖以下也是尽量收紧，有的在脚踝处极度收紧，类似灯笼状。

就是这样一款来源于印度皇宫的传统服装，在如今的新时装浪潮中掀出波澜，支持与反对的声音也是独成两派。Vogue编辑Sarah Mower其中力挺的理由相当有职业倾向，再加上一众设计师不断的在这款传统裤型上不断地推陈出新，从而利用舆论的导向性，从而使harem pants成为趋势也是必然之事。

每个时装潮流的掀起总有第一个尝试变革的人推波助澜，在2006年Hedi带给世界最后一场Dior Homme秀上，就拿出来这款harem pants. 之后的各大女装也是开始在这款裤型上大下功夫，Philip lim 2008 SS就是以一款宽松丝质harem pants出场,搭配上trench 风衣与贝雷帽，一切以实用主义为主导。之后的风潮愈演愈甚，Balenciaga的下马裤，Nicole Farhi的嬉皮，Gucci的纤细，无一不是从harem pants演变而来。到了今年2009年已经在Vogue上看到对Harem Pants的图片总结。再来详细追述其根源，Hedi当时从印度传统服饰中提炼出来的黑色裙裤，在他的最后一次的献演中无疑给众人留下潮流趋势的讯号，只是当时hedi要离走dior的影响要远大于他最后一场献演所要表达的意图。之后，这股潮汛才慢慢看涨，一些女装设计师品牌慢慢探出头来，其中Philip lim他的想法很单纯，考虑到女孩儿身形对衣服的需求，上松下紧会使你的腿看起来更加修长一些。确实审美观一直在瞬息万变的时装潮中不断历经新的解读，身处时尚包围的现代社会中，每个女孩儿们都不想自己看上去过于普通，skinny jeans或者说pencil straight pants已经成为时尚界的后遗症，现在是需要更多新鲜的刺激来推动这个时尚潮向前翻滚，但这并不是代表女孩们要让自己看起来更加丰腴性感或者更加妖艳，恰恰相反，功能主义始终是第一诉求，身形纤细的女生往往喜欢宽松的裤型，加上harem pants有如此令人心仪的整体形态，如果设计与剪裁方面更能欢愉人心，追随者一定会更多。

但是站在反对的一边，一些人的声音往往很洪亮。但是从他们的言谈中也不难发现，之所以他们反对大多数还是以自己为标准，将这种潮流趋势先让自己感同身受，在自恋的过程中如有不适，多数都不会力挺。再细究下去，她们考虑的方面也是众多，其中身形与年龄是最要的两点。固然这种传统服饰演变过来的新鲜事物不是每位都能视为贴心之物，首先就是身形，过于丰满是不能传承这种要求颇高裤型的精髓，不然只能显出老态。其次年龄，为什么在t台上能抓获多数人的眼球？，不论是Balenciaga的完美剪裁的下马裤，还是Nina Ricci by Olivier Theyskens 的美轮美奂，抑或Dries van Noten让人感到滥情的文艺格调。这里考虑的还是年龄，固然时装对人的年纪没有任何约束，自己可以把自己装扮得如Anna Piagi那般充满视觉侵略味道，也可以因地制宜如Emmanuelle Alt那样永远选适合自己又具有零错误的衣着。这些基本的常识性讨论，基础在于穿衣还是要针对自己的年龄，如果没有足够的把握与自信，还是要对这些设计师把玩的产物敬而避之，不然就只能看着自己作茧自缚,但这也是对于无名的大众而言。如有名望，如有显赫的资历，将不适合自己的放在自己的身上，又有何妨？

随机文章：